y no ha transpirado mi?s grandes son las puntuales instantes en los que la estetica revela alguna cosa que esta atras, desplazandolo hacia el pelo nunca esta solo Con El Fin De epatar. Como el inquietante episodio en el que el protagonista suena que le cortan las manos, desplazandolo hacia el pelo como este acto representa su pretension sobre ser expurgado sobre sus pecados. O como el inspector sobre policia da la impresion tener un sexto sentido, anticipandose a los hechos e intuyendo cuando va a ser atacado (casi igual que un Dios). Seria esta intuicion la que le permite destrozar a Ryan Gosling en la pelea, dejando claro quien manda aqui. ?Puede ser mejor sitio de citas pueblo este el castigo divino hacia el hombre que intenta de sublevarse? ?El indispensable tiron de orejas al forastero en tierras ajenas con pretensiones de colonialismo? ?Puede acontecer Ryan Gosling el desaseado que aparto a Eva y mordio primero la manzana, recibiendo la colera sobre un Dios que le mutila?
Otro sobre los lugares fuertes es la proceder sobre Kristin Scott Thomas (Crystal). Impone. Domina. Su hijo la admira en conducta sumisa (casi con complejo de Edipo), y no ha transpirado al final de su trayecto escarba en su vientre Con El Fin De observar el sitio a donde mas a placer ha estado todo el tiempo: con la novia. Conmiseracion que el astro nunca se explore mas, ni pueda gozar sobre un companero de reparto que la lleve a cabo equidad, puesto que Ryan Gosling (Julian), asi como aqui viene lo gafe, esta en la de estas peores actuaciones sobre su profesion. Podria existir sido atrayente ver como un hombre lidia con tener la obligacion de vengar a su companero siendo este un violador asi como sabiendo que su oponente hizo bien matandolo. Pero Julian nunca seria un adulto. Es un mal prototipo bressoniano que esta exteriormente sobre punto e irrita con la nula consistencia sobre las acciones. Hacia el final, se le sucede de arrebato elaborar lo preciso, la moral le salta igual que la bombilla en la frente. Pero lo realiza cuando bien seria demasiado tarde, dejando a la pupila huerfana. Si la moral (que nunca moralismo) hubiera sido una constante en la pelicula, al protagonista ya se le habria ocurrido efectuar lo correcto primero, cuando todavia podia ser sobre provecho, y no cuando la moral seria ya un planteamiento tardio que empeora todavia mas las cosas. Se necesitaba a un astro apto de acercarte a todos estos conflictos, y no uno que te lleve a cabo dudar de su licitud y te aleje sobre ellos. El ‘modo taciturno on’ durante toda la cinta funciono en ‘Drive’ porque se intuian cosas debajo. El silencio era un modo de tapar emociones reprimidas, y no ha transpirado la historia de apego funcionaba por ese contraste sobre caracteres; aca es solo una pretexto Con El Fin De lo molon y la camara lenta. Me cuesta confiar que Refn no viera lo nocivo sobre insuflar a la historia ese pasotismo Martini.
Una de las escenas que preferible ejemplifican los fallos y no ha transpirado excesos de ‘Only God Forgives’ seria esa en la que el policia clava 2 pinchos en las manos sobre uno de los hombres de Crystal.
Una diferente oportunidad, las manos como a traves de de expiacion, sobre ofertar un castigo que la propia victima desea No obstante no acepta. La idea se ha comunicado con triunfo. Pero todavia mismamente, el policia sigue clavando pinchos al hombre, primeramente en las ojos desplazandolo hacia el pelo seguidamente en las orejas. Esto no aporta solamente que shock value. Refn se pierde en las fetichismos, desplazandolo hacia el pelo sus ansias de fascinar superan a las sobre narrar.
Este seria el error sobre ‘Only God Forgives’. Puedo inferir subtexto a punta pala, hablar en lo que parece declarar asi como lo que no, pero a grado visceral falla. El subtexto se lo saco a la cinta con mucho mas agrado En Caso De Que me dispone de en nerviosismo. Aqui se lo saco por nunca ponerme a narrar ovejitas. Es una pena que Refn reincida en presentar la comunicacion hipocrita que poseemos con la crueldad, como nos repugna y nos atrae al mismo tiempo (poniendo el metraje a la vera de dichos aislados instantes extremos asi como del contraste que crean), y no ha transpirado se eche en olvido de al completo lo otras. Puesto que carente esos instantes, el vacio vaga a sus anchas entre camaras lentas y no ha transpirado miradas circunspectas. Mientras, la mitologia de la cinta queda apenas esbozada, olvidada por un autor que dejo el boli asi como salio circulando de su analisis, embelesado por las luces sobre neon que casi nada alcanzaba a ver desde su ventana.
Nunca mataras, de Krzysztof Kieslowski
La tercera trama es a la vez la menos relevante en terminos narrativos desplazandolo hacia el pelo la mas rica en simbologia. Seguimos a un taxista que disfruta fastidiando a las clientes, exponiendo mundanas aunque claras senas sobre maldad. El karma vuelve a compensar la balanza cuando un cliente al que recoge es nunca ser excesivamente amistoso. En el automovil cuelga una figura con rostro sobre diablo, que puede ser un forma ironico que dispone de el taxista sobre auto-definirse, o un representacion obvio No obstante nunca menor productivo sobre lo que esta a tema de producirse. Existen Ademi?s una analogia biblica en el perecimiento del taxista. Este seria asesinado con una canto, al igual que Abel lo fue por su amigo Cain. De hecho, en su entrevista de trabajo, el abogado costal a relucir esta citacion: «Desde Cain, ningun castigo ha sido capaz de mejorar el mundo». El asesinato del taxista es cercano en ejecucion al sobre Abel, aunque nunca arregla ninguna cosa. Solo trae desdicha a quien lo comete y a las que le rodean. Castigando provocamos el dolor que conducira a mas acciones merecedoras sobre castigo, desplazandolo hacia el pelo perpetuamos ese circulo vicioso continuamente que nunca se de cabida a la compasion.